美國要人民幣升值，是因為中美之間存在巨大的貿(mào)易逆差。如果人民幣升值了，中國的出口企業(yè)就會受到很大的打擊，本來就不多的利潤變的更少（原因在于：國際交易包括中美交易都是用美元做結(jié)算貨幣,人民幣升值后，中國的出口企業(yè)在得到的美元數(shù)量不變的情況下，換到的人民幣就會減少了，變相的加重了中國企業(yè)的生產(chǎn)成本減少了利潤)，甚至引發(fā)企業(yè)倒閉，引發(fā)對美國的出口量的萎縮。而美國的制造業(yè)就會搶占空出來的市場得到發(fā)展，所以美國要人民幣升值。這是（貿(mào)易保護(hù)主義）的體現(xiàn)??！

數(shù)字人民幣等同于紙質(zhì)人民幣，是國家的法定貨幣，像紙質(zhì)人民幣一樣的流通，用在方方面面，對國人來說數(shù)字人民幣就是鈔票，鈔票怎么升值呢？又不是炒外匯。

簡單來說，貶值的壓力和可能性更大。這可以從兩個角度來看。首先是從經(jīng)濟環(huán)境的角度。由于中國經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展到了一定的高度，正面臨一個艱難的轉(zhuǎn)型期，或者說正遭遇“中等收入陷阱”——指社會發(fā)展到一定階段后，由于無法很好的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致發(fā)展停滯，從而使得大量被經(jīng)濟增長所掩蓋的社會矛盾集中爆發(fā)，并進(jìn)一步拖累社會發(fā)展的惡性循環(huán)。因此，近兩年中國經(jīng)濟的增長速度明顯放緩，增長質(zhì)量變差。經(jīng)濟基本面的由盛轉(zhuǎn)衰對長期處于升值通道的人民幣帶來了比較大壓力。尤其是發(fā)達(dá)國家，如美國、德國經(jīng)濟紛紛復(fù)蘇，美國甚至已經(jīng)在討論加息，而中國還在持續(xù)地降息，利差縮小也會加大人民幣的貶值壓力。因此，無論是從經(jīng)濟增長，還是從利率平價，人民幣都有一定的貶值壓力。其次，從投資者行為來看。中國經(jīng)濟增長停滯后資本會尋求新的出路——美國無疑是個完美的選擇。而人民幣遭遇貶值壓力后，資本也會尋求保值的通道，美元同樣是個不錯的選擇。正所謂越跌越賣，越漲越買，貶值壓力下的人民幣可能會遭遇巨大的資本流出壓力和外匯會對壓力，從而進(jìn)一步增大貶值壓力，形成惡性循環(huán)。綜上，未來人民幣貶值壓力還是比較大的。目前來看，管理層已經(jīng)通過強行做多以及穩(wěn)定預(yù)期等手段平穩(wěn)國內(nèi)的官方匯率，但離岸遠(yuǎn)期人民幣市場的走勢仍體現(xiàn)了全球?qū)θ嗣駧刨H值的擔(dān)憂。實際上，經(jīng)濟是很難人為操控的，如果中國經(jīng)濟依然找不到新增長點，增長依然乏力或者讓國際投資者看不到希望，那么人民幣貶值壓力將持續(xù)。但只要巨額外儲還在，現(xiàn)實的貶值就不太可能看到。不過坐吃總會山空，縱有3萬多億外匯儲備，究竟能挺多久，還需拭目以待。

人民幣升值的前景還是越來越清晰的。這是因為，正如1994年以前人為高估人民幣幣值的政策被迫放棄一樣，人為低估人民幣幣值也是難以持續(xù)的，因為在匯率的問題上，政策干預(yù)，雖能一時起作用，但最終還是市場說了算。只要中國能夠保持經(jīng)濟高增長，同時推動人民幣完全可自由兌換進(jìn)程，那么，人民幣升值，成為區(qū)域乃至世界貨幣將為時不遠(yuǎn)。而目前還沒有足夠的證據(jù)表明，中國的經(jīng)濟增長會在不遠(yuǎn)的將來突然停步；中國的貨幣當(dāng)局也一再表示，人民幣將走向完全可自由兌換?！　嶋H上，人民幣的上升之旅已經(jīng)開始，起點就是1994年1月1日的大幅貶值。這一年，人民幣官方匯率向市場匯率并攏，由上一年的1美元兌5.80元人民幣調(diào)整為1美元兌8.70元人民幣，貶值幅度為33%。從那時起到去年末，國家外匯管理局統(tǒng)計的情況是，人民幣相對于美元、歐元(1999年以前為德國馬克)和日元名義升值幅度分別為5.1%、17.9%和17%；考慮通貨膨脹因素，實際升值分別為18.5%、39.4%和62.9%。而國際貨幣基金組織測算的結(jié)果也反映了同樣的趨勢。雖然如此，但在當(dāng)前，試圖誘導(dǎo)人民幣大幅升值，不具備現(xiàn)實條件。但受人民幣升值的影響，中國的經(jīng)濟增長將會放緩。人民幣升值增大就業(yè)壓力，惡化當(dāng)前就業(yè)形勢：外商投資企業(yè)對吸引國內(nèi)勞動力是一個重要的渠道，尤其是現(xiàn)在的情況更是如此，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當(dāng)前就業(yè)形勢的惡化。財政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩(wěn)定。人民幣升值會對中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害。中國作為發(fā)展中國家是以勞動力成本為優(yōu)勢的。中國勞動密集型出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢并不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當(dāng)前就業(yè)形勢的惡化。

　　以中國的匯率決策邏輯和過程看，中國作為一個經(jīng)濟大國，考慮的是通過匯率的主動調(diào)整和匯率形成機制的改革，來促進(jìn)中國經(jīng)濟的內(nèi)部與外部均衡，控制外匯匯率風(fēng)險。如果美國的部分政治家僅僅片面考慮自身利益，盲目施加壓力促使人民幣升值，可能會在中國經(jīng)濟界產(chǎn)生一種強烈的抵觸和反感情緒，這種反感情緒可能使在中國經(jīng)濟本來也需要一定程度的升值時，經(jīng)濟決策者反而不愿意采取升值措施。對于中國來說，在人民幣匯率制度的調(diào)整上，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)拋棄的是新興市場可能會經(jīng)常遭遇的“浮動恐懼”、“升值恐懼”，并積極推進(jìn)改革，為人民幣匯率的浮動幅度加大和人民幣匯率水平在“出其不意”的時候進(jìn)行適度的重估創(chuàng)造條件。在一些基礎(chǔ)性的市場條件不具備時貿(mào)然加大人民幣匯率的幅度和匯率重估，可能會對中國經(jīng)濟形成顯著的沖擊，不僅不利于中國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長，對全球市場也必然會形成一個震動?！　∈聦嵣?，一個相對完善的外匯市場是市場化的國際收支調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)之一。外匯市場發(fā)展的基礎(chǔ)之一，則是讓商業(yè)銀行和企業(yè)成為真正的市場主體。對企業(yè)來說，主要是改進(jìn)強制結(jié)售匯制度，增強企業(yè)支配外匯的自主權(quán)，讓企業(yè)成為使用外匯的真正主體；于銀行來說，則是使商業(yè)銀行能夠自主決定外匯市場的交易行為，其中最為關(guān)鍵性的制度之一應(yīng)當(dāng)是做市商制度（所謂“做市商”，通常是指外匯市場的其他參與者通常向有實力和有信譽的商業(yè)銀行來詢問所能提供的匯率，充當(dāng)做市商的商業(yè)銀行通常愿意承擔(dān)匯率風(fēng)險并從事交易），使得中國的外匯市場在做市商制度基礎(chǔ)上成為一個多元化、分散化的市場。另外，發(fā)展外匯市場的風(fēng)險管理工具是一個重要的因素、擴大外匯市場的交易主體也是發(fā)展外匯市場的重要內(nèi)容，目前中國外匯市場商的交易主體都是具有同質(zhì)性，在外匯的供求上容易形成同向波動，而一個相對平穩(wěn)的外匯市場需要交易主體的多元化。盡管我們不能確定中國何時調(diào)整匯率，但是至少可以確定的一點是，人民幣匯率的調(diào)整，主要是在考慮經(jīng)濟運行的內(nèi)部和外部的均衡基礎(chǔ)上決策的，同時在中國力所能及的范圍內(nèi)與其他國家一起共同承擔(dān)國際經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)的責(zé)任。

人民幣升值是相對于其他貨幣而言的，就是人民幣的購買力增強。人民幣升值的原因來自中國經(jīng)濟體系內(nèi)部的動力以及外來的壓力。內(nèi)部影響因素有國際收支、外匯儲備狀況、物價水平和通貨膨脹狀況、經(jīng)濟增長狀況和利率水平。2012年人民幣的匯率一直處于跌宕狀態(tài)，到2012年10月15日，人民幣對美元即期匯率再度創(chuàng)下自1993年來的新高。危害：1、人民幣在資本帳戶下是不能自由兌換的，也就是說決定匯率的機制不是市場，改變沒有意義；2、人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；3、人民幣匯率升值將導(dǎo)致對外資吸引力的下降，減少外商對中國的直接投資； 4、給中國的外貿(mào)出口造成極大的傷害；5、人民幣匯率升值會降低中國企業(yè)的利潤率，增大就業(yè)壓力；6、財政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩(wěn)定。有利：1、有利于中國進(jìn)口；2、原材料進(jìn)口依賴型廠商成本下降；3、國內(nèi)企業(yè)對外投資能力增強；4、在華外商投資企業(yè)盈利增加；5、有利于人才出國學(xué)習(xí)和培訓(xùn)；6、外債還本付息壓力減輕； 7、國有資產(chǎn)出賣更合算；8、GDP國際地位提高；9、增加國家稅收收入；、10、百姓國際購買力增強。

如果中國開始保守放寬匯率管制，開始新的匯率機制的話，這樣肯定會給港幣和日元帶來升值壓力，但是，如果真的人民幣升值以后，帶動港幣升值，那么港幣匯率也被破壞了，那么整個亞洲的金融秩序還需要重建。所以這個不是個簡單的問題。但是只要這個預(yù)期存在，那么對港幣肯定會有影響。如果擔(dān)心人民幣升值，那么人民幣升值的直接結(jié)果很有可能帶動港幣的升值?，F(xiàn)在你要換成人民幣的話，現(xiàn)在黑市美元的比價不算太高，結(jié)匯也無非就是這個價格，但是結(jié)匯以后你要想再做外匯交易就很難辦了。如果你不換成人民幣，那么你這個機會就喪失了，所以如果你在風(fēng)聲起的時候換成港幣也可以，這不失為一種辦法

人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣升值物價肯定會降下來，因為進(jìn)口品的價格會下降。 人民幣升值增大就業(yè)壓力，惡化當(dāng)前就業(yè)形勢：外商投資企業(yè)對吸引國內(nèi)勞動力是一個重要的渠道，尤其是現(xiàn)在的情況更是如此，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當(dāng)前就業(yè)形勢的惡化。 財政赤字將由于人民幣匯率的升值而增加，同時影響貨幣政策的穩(wěn)定。 人民幣升值會對中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害。中國作為發(fā)展中國家是以勞動力成本為優(yōu)勢的。中國勞動密集型出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢并不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，而且也會加劇當(dāng)前就業(yè)形勢的惡化。 三：世人在全球通貨緊縮壓力面前再次聚焦人民幣。 匯率的變動與各國國內(nèi)的利率水平、貨幣供應(yīng)量、國民收入水平以及物價水平等因素是密切相關(guān)的，一種貨幣到底是升值還是貶值應(yīng)該由市場說了算，而不是由政治說了算。 然而：鹽川正十郎的提案則更像一場政治陰謀。手拿一張一百元的人民幣，如果是一個小孩問：這值多少？那么，這個小孩一定還幼稚到?jīng)]有學(xué)會用錢。如果是日本財長鹽川正十郎問，這值多少？那么，這就會引發(fā)一場風(fēng)波。而這場風(fēng)波就是在七國集團財長會議上的一項提案——日本要求人民幣升值。 最近人民幣是否應(yīng)該升值的討論成為國際上一個十分關(guān)注的話題。先有日本財相在七國財長會上提出要求，后有美國財長斯諾講話和印尼召開的亞歐會議的聲明，都呼吁人民幣升值，近日，美國“健全美元聯(lián)盟”又提出欲通過“301條款”促使人民幣升值，格林斯潘的講話，更是讓世人在全球通貨緊縮壓力面前再次聚焦人民幣?？芍^是官民聯(lián)合、齊心協(xié)力向人民幣匯率問題發(fā)難。這場由日本挑起、美國擔(dān)綱主演的人民幣匯率之爭全面上演，再次使中國成為世界關(guān)注的中心。 其實，站在日本人的立場上考慮，鹽川正十郎提出這個問題并非沒有道理。首先，日本經(jīng)濟一直處于低谷，憑什么你中國卻一枝獨秀？中國的一枝獨秀我們?nèi)毡疽灿胸暙I(xiàn)，你看，日本從你們那里進(jìn)口了多少商品。其次，人民幣只有升值，日元才能夠貶值，這樣日本的出口產(chǎn)品才有競爭力。 中國經(jīng)濟具有廉價勞動力、高技術(shù)水平和廉價的貨幣3大優(yōu)勢，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一點——人民幣匯率。日本甚至想借人民幣升值的“利空”阻止本國企業(yè)到中國來投資，但因為在市場經(jīng)濟國家，政府干預(yù)不了企業(yè)的行動，所以他們就要求人民幣升值。他們認(rèn)為，這樣就可以提高中國產(chǎn)品的價格，加大資本投入的成本，使他們在國內(nèi)達(dá)不到的目的，通過對人民幣施加壓力來達(dá)到。 迫使人民幣升值，是日本爭奪未來“亞元”主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略舉措。近年來，關(guān)于“亞元”問題的討論已越來越熱，誰能成為未來亞元的主導(dǎo)，已變成一個日益敏感的話題。日本由于其經(jīng)濟十年來的萎靡不振，日元充當(dāng)亞洲貨幣主導(dǎo)的可能性在變小。而中國由于經(jīng)濟高速增長，已經(jīng)逐漸成為亞洲經(jīng)濟發(fā)展的“火車頭”和世界經(jīng)濟發(fā)展的“引擎”，因此人民幣的價值日趨明顯，在中國周邊國家已經(jīng)開始形成一個“人民幣地帶”，導(dǎo)致日本對此憂心忡忡。在2002年日本對華出現(xiàn)50億美元順差的背景下，日本財長鹽川正十郎提出議案，提請七國集團通過“與1985年針對日元的‘廣場協(xié)議’類似的文件”，逼迫人民幣升值，將全球壓制人民幣升值的聲浪推至頂峰，目的就在于想通過人民幣升值，打垮人民幣對日元的挑戰(zhàn)，確保日元的未來主導(dǎo)地位。 美歐方面的動機似乎更為明顯，就是為了通過人民幣升值消弱中國的經(jīng)濟實力，進(jìn)而打擊中國的國際影響。 人民幣匯率之爭本質(zhì)上仍然是貿(mào)易問題之爭。美國之所以施壓人民幣升值，是認(rèn)為美元貶值只是“極大地增強了中國企業(yè)的出口競爭力，刺激了中國產(chǎn)品的出口”，尤其是2002年美元貶值的同時，美國外貿(mào)逆差卻創(chuàng)出了4352億美元的歷史峰值，對華貿(mào)易逆差達(dá)到1031億美元。美國希望通過人民幣升值，阻礙中國商品大規(guī)模進(jìn)入美國。 升值的國際壓力日大。盡管從長期來看，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，人民幣升值是必然趨勢，但在沒有形成中國真正的出口優(yōu)勢(品牌)之前，人民幣名義匯率不宜進(jìn)行大幅調(diào)整；即使面臨巨大的國際壓力，中國也應(yīng)該按照本國經(jīng)濟發(fā)展的需要，對匯率進(jìn)行控制，否則，就會像日本和德國那樣，將自己大好的經(jīng)濟前景毀于一旦。

在國內(nèi)還那樣