我國(guó)商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率為9%中國(guó)人民銀行3日宣布，自2006年11月15日起，存款類金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率再次上調(diào)0．5個(gè)百分點(diǎn)。這樣，今年以來(lái)，我國(guó)存款準(zhǔn)備金率已累計(jì)上調(diào)三次，共上調(diào)1．5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到9％的水平。這也是自1998年3月以來(lái)，我國(guó)法定存款準(zhǔn)備金達(dá)到的最高水平。人民網(wǎng)北京1月5日訊 中國(guó)人民銀行決定從2007年1月15日起，上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。希望采納

012年5月18日以后，中國(guó)人民銀行對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)實(shí)行20%的存款準(zhǔn)備金率，對(duì)中小型金融機(jī)構(gòu)實(shí)行16.5%的存款準(zhǔn)備金率。2014年5月25日，中國(guó)人民銀行下調(diào)農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行的存款準(zhǔn)備金率，分別執(zhí)行15%和13%的存款準(zhǔn)備金率。大中型金融機(jī)構(gòu)的20%的存款準(zhǔn)備金率不變。

相同點(diǎn)： 應(yīng)該都是實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)的手段吧，提高存款準(zhǔn)備金率可以收縮銀根，削弱銀行授信能力和社會(huì)整體信用創(chuàng)造水平，反之同理。不同點(diǎn)： 外國(guó)不了解，感覺上嘛，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)利率比較敏感，調(diào)節(jié)利率會(huì)對(duì)貨幣政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起到作用，而調(diào)整存款準(zhǔn)備金率是中央銀行（政府部門）對(duì)銀行（企業(yè)）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)較為直接的干預(yù)，在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家應(yīng)該比較忌諱。所以多只是配合利率調(diào)整和公開市場(chǎng)操作的第三選擇手段。 中國(guó)不是這樣，應(yīng)為我們不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家（或者說(shuō)市場(chǎng)化程度比較低），對(duì)利率不敏感，資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)也不發(fā)達(dá)，并且不避諱政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)；尤其是金融業(yè)，中央銀行和商業(yè)銀行說(shuō)道根本都是黨和國(guó)家的，也不存在政府干預(yù)不干預(yù)的說(shuō)法了，所以三條貨幣政策手段中，就調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率還能有點(diǎn)作用，調(diào)節(jié)利率和公開市場(chǎng)操作根部不好使。此外，在中國(guó)，最好使的貨幣政策市中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的窗口指導(dǎo)。

　　中國(guó)目前法定準(zhǔn)備金率（即法定存款準(zhǔn)備金率）是：大型金融機(jī)構(gòu)為18.50%；中小金融機(jī)構(gòu)為14.50%。

　　法定存款準(zhǔn)備金，也稱為法定存款準(zhǔn)備金或存儲(chǔ)準(zhǔn)備金（Deposit reserve），是指金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算需要而準(zhǔn)備的在中央銀行的存款。中央銀行要求的存款準(zhǔn)備金占其存款總額的比例就是存款準(zhǔn)備金率。

‍

中國(guó)人民銀行11月30日晚間宣布，從2011年12月5日起，下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是央行三年來(lái)首次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。我認(rèn)為，我國(guó)的CPI剛有所回落，10月份為5.5%，就急于調(diào)低存款準(zhǔn)備金率，有些頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的感覺：1．與經(jīng)濟(jì)發(fā)展回落相關(guān)：GDP增速?gòu)囊患径鹊?.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在國(guó)內(nèi)外的多重壓力下，通過(guò)貨幣政策的適當(dāng)放松達(dá)到提振經(jīng)濟(jì)，解決就業(yè)，穩(wěn)定職工收入，穩(wěn)定社會(huì)的目的。但降低存款準(zhǔn)備金率可能會(huì)引起信貸規(guī)模的一定增長(zhǎng)，一是解決企業(yè)的資金鏈問題，在民營(yíng)中小企業(yè)為主體GDP創(chuàng)造者的當(dāng)今，可能效果不會(huì)明顯；二是在高準(zhǔn)備率的環(huán)境下，金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融工具的創(chuàng)新等已形成一定的繞過(guò)貨幣政策的做法，貨幣政策實(shí)際效果已打折扣。2．地方財(cái)政債券的發(fā)行，擠占了貨幣流動(dòng)性的釋放，擴(kuò)大了投資但減少了消費(fèi)。擴(kuò)張性的財(cái)政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策混合使用，使市場(chǎng)利率水平保持穩(wěn)定，在CPI高位情況下，貸款利率不會(huì)作大的松動(dòng)，否則會(huì)使今年的調(diào)控（特別是對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控）付之東流。3．在連續(xù)調(diào)高存款準(zhǔn)備金率下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)已逐漸適應(yīng)了，這次下調(diào)，有些試探性，妝罷低頭問夫婿，畫眉深淺入時(shí)乎？以下是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，準(zhǔn)備金率的下調(diào)將有助于在當(dāng)前復(fù)雜形勢(shì)下保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。1.意在釋放流動(dòng)性“央行宣布下調(diào)準(zhǔn)備金率，主要是考慮到當(dāng)前準(zhǔn)備金率實(shí)際水平較高、外匯占款減少等導(dǎo)致了銀行流動(dòng)性偏緊，以致銀行的信貸投放能力受到了制約?！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平指出，準(zhǔn)備金率的下調(diào)有利于緩解銀行流動(dòng)性壓力，促進(jìn)貨幣信貸合理增長(zhǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2010年起，為應(yīng)對(duì)通脹壓力，我國(guó)央行連續(xù)12次上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率，但一定程度上帶來(lái)今年以來(lái)市場(chǎng)流動(dòng)性普遍趨緊的局面。根據(jù)央行最新數(shù)據(jù)顯示，10月末我國(guó)廣義貨幣(M2)余額81.68萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)12.9%，狹義貨幣(M1)余額27.66萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)8.4%，貨幣供應(yīng)量的同比增速均處于近年來(lái)的低點(diǎn)。德意志銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿也認(rèn)為，中國(guó)銀行體系內(nèi)的流動(dòng)性與預(yù)期相比有所不足，這是迫使央行下調(diào)準(zhǔn)備金率、增加流動(dòng)性的直接原因。此次調(diào)整后，大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率為21%，中小型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率為17.5%。上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)后，可釋放流動(dòng)性4000多億元。2.傳遞穩(wěn)增長(zhǎng)信號(hào)“在這樣一個(gè)外需不穩(wěn)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、通脹壓力趨弱的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，央行下調(diào)準(zhǔn)備金率釋放出穩(wěn)增長(zhǎng)的信號(hào)?！眮喼揲_發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健說(shuō)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。目前GDP增速?gòu)囊患径鹊?.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。同時(shí)匯豐銀行日前公布的11月中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)創(chuàng)出32個(gè)月以來(lái)最低,折射出中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)正在加大。此外，由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)向深度蔓延，我國(guó)第一大出口市場(chǎng)進(jìn)入二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)期。從9月份開始，我國(guó)出口已連續(xù)2個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)?！霸跉W美經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩所造成的中國(guó)外匯占款減少、通脹水平下滑、人民幣升值壓力減弱、甚至民間借貸資金鏈風(fēng)險(xiǎn)加大的情況下，央行想抓住這一時(shí)機(jī)，下調(diào)一直處在高位的準(zhǔn)備金率，同時(shí)達(dá)到釋放流動(dòng)性的效果?！睆?fù)旦大學(xué)教授孫立堅(jiān)認(rèn)為。就在央行宣布下調(diào)準(zhǔn)備金率的同時(shí)，國(guó)家發(fā)展和改革委宣布，從12月1日起銷售電價(jià)每千瓦時(shí)平均上調(diào)3分錢。居民用電價(jià)格暫不上調(diào)?！把胄邢抡{(diào)準(zhǔn)備金率、發(fā)改委上調(diào)電價(jià)，很顯然這是一組政策組合拳。在通脹壓力減弱、經(jīng)濟(jì)減緩的背景下，通過(guò)適度放松貨幣以推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格改革，我國(guó)控通脹的政策基調(diào)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)向保增長(zhǎng)?！敝袊?guó)海油能源經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)研究員管清友認(rèn)為。3.貨幣政策是否轉(zhuǎn)向有待觀察對(duì)于此次下調(diào)是否意味著中國(guó)貨幣政策的轉(zhuǎn)向，專家們普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。“不能把央行下調(diào)準(zhǔn)備金率理解為貨幣政策發(fā)生了方向性的變化。10月份的外匯占款減少導(dǎo)致銀行體系流動(dòng)性凈流失,而財(cái)政收入大幅增加以及其先收后支的特點(diǎn)亦使部分銀行出現(xiàn)存款的階段性減少,因此央行下調(diào)準(zhǔn)備金率，這只是流動(dòng)性的對(duì)沖政策?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇判斷，考慮到物價(jià)尚在高位、結(jié)構(gòu)調(diào)整、房地產(chǎn)調(diào)控等因素,政策仍需保持穩(wěn)健。莊健也認(rèn)為，相比于此前趨緊的貨幣環(huán)境，此次下調(diào)只是貨幣政策進(jìn)一步微調(diào)的體現(xiàn)，政策是否全面轉(zhuǎn)向還有待觀察。瑞信亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師陶冬認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備金率指標(biāo)偏高，準(zhǔn)備金率的下調(diào)是技術(shù)性下調(diào)。以過(guò)去10年的平均貨幣指標(biāo)看，中國(guó)貨幣環(huán)境正?；鋵?shí)才剛剛開始。(http://news.qq.com/a/20111130/001557.htm)

我國(guó)商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率為9%中國(guó)人民銀行3日宣布，自2006年11月15日起，存款類金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率再次上調(diào)0．5個(gè)百分點(diǎn)。這樣，今年以來(lái)，我國(guó)存款準(zhǔn)備金率已累計(jì)上調(diào)三次，共上調(diào)1．5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到9％的水平。這也是自1998年3月以來(lái)，我國(guó)法定存款準(zhǔn)備金達(dá)到的最高水平。 有關(guān)存款準(zhǔn)備金制度在金融調(diào)控中的影響與作用,近來(lái)已成為業(yè)界關(guān)注的議題。所謂存款準(zhǔn)備金是指金融機(jī)構(gòu)根據(jù)規(guī)定將其有關(guān)存款和負(fù)債按照一定比例交存到中央銀行的部分。 存款準(zhǔn)備金最初淵源于保證商業(yè)銀行對(duì)客戶提款進(jìn)行支付,之后逐漸具備清算資金的功能,后來(lái)發(fā)展成為貨幣政策工具。近二十多年來(lái),在部分國(guó)家,如英國(guó)、加拿大,出現(xiàn)存款準(zhǔn)備金率為零、存款準(zhǔn)備金制度弱化的現(xiàn)象；但是在其他國(guó)家,如美國(guó)、日本、歐元區(qū)國(guó)家和眾多發(fā)展中國(guó)家,存款準(zhǔn)備金制度仍然是一項(xiàng)基本的貨幣政策制度,在貨幣信貸數(shù)量控制、貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性和利率調(diào)節(jié),以及促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、限制貨幣替代和資本流出入等方面發(fā)揮著重要作用。 在我國(guó),存款準(zhǔn)備金制度對(duì)金融調(diào)控與金融穩(wěn)定發(fā)揮了怎樣的作用?我國(guó)的存款準(zhǔn)備金制度趨勢(shì)如何,值得探討。 近年來(lái)存款準(zhǔn)備金在貨幣政策調(diào)控中作用的變化 (一)存款準(zhǔn)備金由貨幣政策調(diào)控工具轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)控基礎(chǔ)。存款準(zhǔn)備金作為一種貨幣政策工具存在局限性:一是準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)震動(dòng)較大,準(zhǔn)備金率變化需要銀行重新調(diào)整資產(chǎn)組合,但是金融機(jī)構(gòu)在短時(shí)間內(nèi)難以完成,如果市場(chǎng)發(fā)育不完善,超額準(zhǔn)備金在金融機(jī)構(gòu)間分配不平衡時(shí),這種震動(dòng)會(huì)更大。二是較高的準(zhǔn)備金率會(huì)降低金融機(jī)構(gòu)通過(guò)市場(chǎng)渠道運(yùn)用資金的比例。并且,如果法定準(zhǔn)備金調(diào)整頻繁,銀行會(huì)傾向保持較高超額準(zhǔn)備金,進(jìn)一步降低可用資金比例。三是由于多數(shù)國(guó)家對(duì)準(zhǔn)備金存款不付息,準(zhǔn)備金作為一種稅收,容易引發(fā)金融機(jī)構(gòu)及市場(chǎng)融資同行為逃避金融監(jiān)管的現(xiàn)象,甚至形成脫媒。 20世紀(jì)90年代以來(lái),主要工業(yè)國(guó)家中央銀行陸續(xù)將利率指標(biāo)確定為貨幣政策調(diào)控的中介目標(biāo),中央銀行通過(guò)貨幣政策操作調(diào)控基準(zhǔn)利率,基準(zhǔn)利率水平的變動(dòng),通過(guò)利率風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)、期限結(jié)構(gòu)等機(jī)制影響金融市場(chǎng)各種利率變化,從而對(duì)金融運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響。隨著貨幣政策調(diào)控趨向以價(jià)格調(diào)控為主,強(qiáng)調(diào)預(yù)調(diào)和微調(diào)的精細(xì)化操作,單純依靠調(diào)整存款準(zhǔn)備金率進(jìn)行貨幣政策調(diào)控的方式使用越來(lái)越少,存款準(zhǔn)備金制度以及存款準(zhǔn)備金率調(diào)整變化,是從配合其它金融制度實(shí)施和其它貨幣政策工具運(yùn)用的角度出發(fā),存款準(zhǔn)備金制度逐步演變?yōu)榧s束貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)、增強(qiáng)公開市場(chǎng)操作和利率調(diào)整有效性和靈敏性的基礎(chǔ)性制度。 采取利率調(diào)控的國(guó)家中央銀行多是將貨幣市場(chǎng)同業(yè)拆借利率作為基準(zhǔn)利率,其貨幣政策操作是確定和維護(hù)基準(zhǔn)利率目標(biāo)水平。為此中央銀行必須對(duì)銀行準(zhǔn)備金供給及短期同業(yè)資金進(jìn)行嚴(yán)格控制,并且對(duì)銀行準(zhǔn)備金的需求及同業(yè)資金有合理的預(yù)見性,然后才能通過(guò)公開市場(chǎng)操作調(diào)整流動(dòng)性和市場(chǎng)利率。保持穩(wěn)定和可預(yù)計(jì)的法定準(zhǔn)備金有利于保證公開市場(chǎng)操作順利進(jìn)行和避免貨幣市場(chǎng)急劇波動(dòng),使商業(yè)銀行對(duì)中央銀行資金需求存在結(jié)構(gòu)性缺口,以增強(qiáng)中央銀行調(diào)節(jié)貨幣市場(chǎng)利率能力。 在這種情況下,中央銀行要規(guī)定適度的最低存款準(zhǔn)備金率。由于存款準(zhǔn)備金用于滿足準(zhǔn)備金要求和支付雙重需要,一般只有將準(zhǔn)備金要求保持在足夠水平上,使法定準(zhǔn)備金要求超過(guò)清算準(zhǔn)備金要求,才會(huì)形成可預(yù)測(cè)的流動(dòng)性缺口。否則,如果清算需求經(jīng)常超過(guò)準(zhǔn)備金要求,準(zhǔn)備金需求將會(huì)變動(dòng)不定,增加預(yù)測(cè)準(zhǔn)備金需求的難度和政策實(shí)施的復(fù)雜性。 (二)準(zhǔn)備金存款利率變化及影響。存款準(zhǔn)備金是法律強(qiáng)制商業(yè)銀行存在中央銀行的資產(chǎn),存款準(zhǔn)備金制度適用范圍、存款準(zhǔn)備金率水平以及是否對(duì)準(zhǔn)備金存款支付利息,會(huì)影響金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成本。 一些國(guó)家對(duì)準(zhǔn)備金存款支付利息,另有許多國(guó)家對(duì)準(zhǔn)備金存款不付息。對(duì)準(zhǔn)備金存款不付利息會(huì)產(chǎn)生問題,在這種情況下,準(zhǔn)備金的機(jī)會(huì)成本,銀行大都以高息貸款或低息存款轉(zhuǎn)嫁給了顧客,會(huì)促使資金融出融入者盡力避開銀行體系,金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品避開準(zhǔn)備金要求,這將不利于銀行和其他金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng),也不利于數(shù)量型貨幣政策調(diào)控效率。長(zhǎng)期以來(lái),一些國(guó)家的中央銀行包括美聯(lián)儲(chǔ)都在考慮對(duì)法定準(zhǔn)備金存款支付利息,但是由于涉及部門多,至今尚無(wú)進(jìn)展。 絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)超額準(zhǔn)備金存款不支付利息,否則商業(yè)銀行可能會(huì)主動(dòng)在中央銀行存有超額準(zhǔn)備金,使基礎(chǔ)貨幣供求變得難以預(yù)測(cè),不利于中央銀行準(zhǔn)確地調(diào)控基礎(chǔ)貨幣和貨幣供應(yīng)。在對(duì)超額準(zhǔn)備金存款支付利息的國(guó)家,降低超額準(zhǔn)備金存款利率,將有利于促進(jìn)貨幣市場(chǎng)交易,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)貨幣政策操作的敏感性。 我國(guó)存款準(zhǔn)備金制度演進(jìn)和創(chuàng)新 1984年,中國(guó)人民銀行建立存款準(zhǔn)備金制度,20多年來(lái),存款準(zhǔn)備金率經(jīng)歷了多次調(diào)整。 1998年前,準(zhǔn)備金存款不能用于支付和清算,金融機(jī)構(gòu)需要在人民銀行開立備付金存款賬戶用于清算。1998年,人民銀行改革存款準(zhǔn)備金制度,將金融機(jī)構(gòu)法定準(zhǔn)備金存款和備付金存款兩個(gè)賬戶合并為"準(zhǔn)備金存款"賬戶,法定存款準(zhǔn)備金率由13%下調(diào)到8%,準(zhǔn)備金存款賬戶超額部分的總量及分布由金融機(jī)構(gòu)自行確定。1999年存款準(zhǔn)備金率進(jìn)一步下調(diào)至6％,2003和2004年,為對(duì)沖外匯占款,適度控制金融機(jī)構(gòu)信貸擴(kuò)張,人民銀行兩次提高存款準(zhǔn)備金率,達(dá)到7.5％。 我國(guó)存款準(zhǔn)備金制度適用一切吸收公眾存款或負(fù)債并發(fā)放貸款的金融機(jī)構(gòu),這些金融機(jī)構(gòu)和客戶之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系而不是委托代理或投資的關(guān)系。近年來(lái),金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新加快,對(duì)哪些創(chuàng)新產(chǎn)品適用準(zhǔn)備金要求關(guān)系到貨幣政策調(diào)控的有效性和公平性。目前在改進(jìn)金融服務(wù)、鼓勵(lì)直接融資和減輕間接融資壓力的背景下,應(yīng)鼓勵(lì)商業(yè)銀行進(jìn)行業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,如發(fā)行金融債券、開辦代理理財(cái)業(yè)務(wù)。但是從存款準(zhǔn)備金管理來(lái)看,不能因?yàn)樯虡I(yè)銀行有關(guān)負(fù)債業(yè)務(wù)在名稱上沒有存款二字就不適用于存款準(zhǔn)備金制度,對(duì)商業(yè)銀行向公眾發(fā)行的債券或其他形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)品應(yīng)考慮適用存款準(zhǔn)備金制度。恰當(dāng)?shù)匕盐沾婵顪?zhǔn)備金適用范圍,在當(dāng)前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)改革、金融產(chǎn)品創(chuàng)新的形勢(shì)下非常重要。這一方面有利于增強(qiáng)貨幣政策的有效性和公平性,另一方面也有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)規(guī)范地進(jìn)行業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,改進(jìn)金融服務(wù)。 目前我國(guó)對(duì)法定準(zhǔn)備金存款和超額準(zhǔn)備金存款都支付利息,但是超額準(zhǔn)備金存款利率趨于下降。如前所述,對(duì)超額準(zhǔn)備金存款支付利息,金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)超額準(zhǔn)備金存款調(diào)整吸收過(guò)多流動(dòng)性,不利于中央銀行預(yù)測(cè)貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性。降低超額準(zhǔn)備金存款利率,可以促使金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步加強(qiáng)流動(dòng)性管理,調(diào)整利率貨幣市場(chǎng)交易融通流動(dòng)性余缺,增強(qiáng)對(duì)貨幣政策操作的敏感性。 2004年,人民銀行開始實(shí)行差別存款準(zhǔn)備金率制度。金融機(jī)構(gòu)適用的存款準(zhǔn)備金率與其資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量狀況等指標(biāo)掛鉤。金融機(jī)構(gòu)資本充足率越低、不良貸款比率越高,適用的存款準(zhǔn)備金率就越高；反之越低。差別存款準(zhǔn)備金率制度綜合了存款準(zhǔn)備金制度、資本充足要求和存款保險(xiǎn)制度的有關(guān)思想,體現(xiàn)了我國(guó)關(guān)于貨幣政策和金融穩(wěn)定的綜合考慮和安排。 從歷史來(lái)看,存款準(zhǔn)備金制度、存款保險(xiǎn)制度、資本充足要求創(chuàng)建目的之一是防范金融風(fēng)險(xiǎn)。存款準(zhǔn)備金最早用于保障銀行支付,防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),后來(lái)發(fā)展成為貨幣政策工具。資本充足要求以及存款保險(xiǎn)制度根據(jù)金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)收取差別保費(fèi)的作法,都有約束金融機(jī)構(gòu)信貸過(guò)度擴(kuò)張的作用,促使金融機(jī)構(gòu)本著質(zhì)量、效益、市場(chǎng)的原則進(jìn)行經(jīng)營(yíng),有利于形成金融運(yùn)行和貨幣政策調(diào)控的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

央行宣布從2012年2月24日起下調(diào)存款準(zhǔn)備金0.5個(gè)百分點(diǎn)，這是釋放流動(dòng)性的行為1.為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸血。2011年出現(xiàn)了浙江中小企業(yè)出逃的現(xiàn)象，很多企業(yè)資金鏈斷裂，這樣提高貨幣供應(yīng)量對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)后續(xù)發(fā)展起到保障作用2.對(duì)樓市，個(gè)人認(rèn)為影響不大。樓價(jià)本已居高，業(yè)內(nèi)人士預(yù)期，由于今年嚴(yán)格調(diào)控房地產(chǎn)的方向不變，因而涉房信貸整體不可能太寬松，開發(fā)商還是應(yīng)該抓緊時(shí)間，降價(jià)促銷出貨。 3.對(duì)股市，由于資金面放寬，為企業(yè)注入活力，可能利好4.為了進(jìn)一步釋放流動(dòng)性，有未來(lái)降息的暗示，但是由于通脹壓力過(guò)大，需謹(jǐn)慎。5.對(duì)于個(gè)人來(lái)講，要尋求資產(chǎn)保值的有效渠道了

增加商業(yè)銀行的可用流動(dòng)資金，社會(huì)的貸款總量和貨幣供應(yīng)量也相應(yīng)增加，增加貨幣的流動(dòng)性，擴(kuò)張信用總量。存款準(zhǔn)備金是指金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算需要而準(zhǔn)備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款準(zhǔn)備金占其存款總額的比例就是存款準(zhǔn)備金率。當(dāng)中央銀行提高法定準(zhǔn)備金率時(shí)，商業(yè)銀行可提供放款及創(chuàng)造信用的能力就下降。因?yàn)闇?zhǔn)備金率提高，貨幣乘數(shù)就變小，從而降低了整個(gè)商業(yè)銀行體系創(chuàng)造信用、擴(kuò)大信用規(guī)模的能力，其結(jié)果是社會(huì)的銀根偏緊，貨幣供應(yīng)量減少，利息率提高，投資及社會(huì)支出都相應(yīng)縮減。反之，亦然。存款準(zhǔn)備金是中央銀行調(diào)控信用總量、進(jìn)行影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“三大法寶”，也是我國(guó)中央銀行常用的貨幣政策工具之一。在存款準(zhǔn)備金制度下，金融機(jī)構(gòu)不能將其吸收的存款全部用于發(fā)放貸款，必須保留一定的資金即存款準(zhǔn)備金，以備客戶提款的需要，因此存款準(zhǔn)備金制度有利于 保證金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶的正常支付。隨著金融制度的發(fā)展，存款準(zhǔn)備金逐步演變?yōu)橹匾呢泿耪吖ぞ?。?dāng)中央銀行降低存款準(zhǔn)備金率時(shí)，金融機(jī)構(gòu)可用于貸款的資金 增加，社會(huì)的貸款總量和貨幣供應(yīng)量也相應(yīng)增加；反之，社會(huì)的貸款總量和貨幣供應(yīng)量將相應(yīng)減少。中央銀行通過(guò)調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，可以影響金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張能力，從而間接調(diào)控貨幣供應(yīng)量。

存款準(zhǔn)備金相當(dāng)于人行的一個(gè)調(diào)控手段（通過(guò)準(zhǔn)備金率的調(diào)整，控制銀行貸款的規(guī)模），另一個(gè)原因相當(dāng)于保證金一樣，存放于央行，萬(wàn)一發(fā)生擠兌，銀行發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，該部分準(zhǔn)備金可用于保障存款人的權(quán)益記得采納啊本回答被提問者采納