目前沒(méi)有發(fā)行。

我國(guó)央行目前還沒(méi)有發(fā)行和批準(zhǔn)發(fā)行人和的數(shù)字貨幣。

不過(guò)，央行在年初的時(shí)候舉辦了一次數(shù)字貨幣研討會(huì)，在會(huì)上明確表示要盡快發(fā)行數(shù)字貨幣，央行把數(shù)字貨幣的發(fā)行提上了日程。

但是，截止到目前為止，央行也并未發(fā)行任何的數(shù)字貨幣，而且央行行長(zhǎng)周小川表示，現(xiàn)在發(fā)行數(shù)字貨幣的時(shí)機(jī)還不成熟，而且央行發(fā)行的數(shù)字貨幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣等數(shù)字加密貨幣是不同，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣不是去中心化的。

擴(kuò)展資料：

中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣，都需要先建立一套基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣系統(tǒng)。在該系統(tǒng)中，中央銀行掌管數(shù)字貨幣發(fā)行庫(kù)，商業(yè)銀行管理銀行庫(kù)，公眾及個(gè)人持有數(shù)字錢(qián)包。這與現(xiàn)有的貨幣系統(tǒng)本質(zhì)上沒(méi)有太大的區(qū)別，只不過(guò)管理的貨幣由紙幣變?yōu)閿?shù)字加密貨幣。

在發(fā)行機(jī)制上，有兩種模式：

一種是傳統(tǒng)的“中央銀行——商業(yè)銀行”的模式，即中央銀行將數(shù)字貨幣由中央銀行的發(fā)行庫(kù)發(fā)行至商業(yè)銀行的銀行庫(kù)，當(dāng)個(gè)人在商業(yè)銀行取款時(shí)，數(shù)字貨幣便由商業(yè)銀行轉(zhuǎn)移至個(gè)人的數(shù)字錢(qián)包。

另一種模式是“中央銀行——公眾”的模式，即中央銀行可以直接將數(shù)字貨幣由貨幣發(fā)行庫(kù)發(fā)行至公眾及個(gè)人的數(shù)字錢(qián)包。本質(zhì)上來(lái)看，無(wú)論哪種發(fā)行模式下，貨幣最終都由公眾持有，都是中央銀行對(duì)公眾的負(fù)債。

參考資料：

百度百科_數(shù)字貨幣

一般情況下等我們知道了，應(yīng)該是搶剩了的稀飯了。所以我不敢等喲？

央行講話里都說(shuō)的很清楚，數(shù)字貨幣是M0，M0是什么呢？M0就是現(xiàn)金。我們猜測(cè)未來(lái)央行發(fā)行數(shù)字貨幣的基架構(gòu)應(yīng)該是一個(gè)二層架構(gòu)。核心是央行的數(shù)據(jù)庫(kù)，外圍是不同行業(yè)、地區(qū)、第三方的區(qū)塊鏈。為什么？只有第二層用了去中心化的系統(tǒng)，你才能夠確保這個(gè)錢(qián)是用戶(hù)自己控制的，才能夠確保數(shù)字貨幣真正的成為M0。我們推測(cè)未來(lái)一旦央行發(fā)行數(shù)字貨幣，結(jié)構(gòu)外圍一定是去中心化的系統(tǒng)，目前來(lái)看區(qū)塊鏈?zhǔn)亲詈玫倪x擇。央行在說(shuō)數(shù)字貨幣的時(shí)候，還提到另一個(gè)概念，叫可編程貨幣。怎么理解？對(duì)于計(jì)算機(jī)，它的內(nèi)部是有一定的自我控制的功能。以早期面向?qū)ο笳Z(yǔ)言為例，要求至少有兩個(gè)函數(shù)，一個(gè)是構(gòu)造函數(shù)，一個(gè)是析構(gòu)函數(shù)。你既要解決它的創(chuàng)造問(wèn)題，也要解決它的消亡問(wèn)題。通過(guò)編程，央行可以控制貨幣的整個(gè)生命周期——?jiǎng)?chuàng)造、流通、回籠。在沒(méi)有數(shù)字貨幣，沒(méi)有可編程貨幣的情況下，央行發(fā)行的貨幣在社會(huì)中自由流通。最后怎么回籠呢？一個(gè)是商業(yè)銀行派生貨幣的回籠，一個(gè)是央行基礎(chǔ)貨幣的回籠。前者央行可以通過(guò)存款準(zhǔn)備金及其他政策去控制，后者是由稅收體系來(lái)完成的。如果我們未來(lái)上升到可編程的數(shù)字貨幣，央行的控制權(quán)就大了很多。甚至在流通環(huán)節(jié)也可以增加控制。這也是為什么各國(guó)央行都對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)抱有非常大的興趣。

央行只是計(jì)劃發(fā)行數(shù)字貨幣，具體的時(shí)間還沒(méi)確定，但有相關(guān)人士表示現(xiàn)在央行發(fā)行數(shù)字貨幣的時(shí)機(jī)還不成熟，最起碼要十年以后。周小川指出，數(shù)字貨幣作為法定貨幣必須由央行來(lái)發(fā)行。數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通和交易，都應(yīng)當(dāng)遵循傳統(tǒng)貨幣與數(shù)字貨幣一體化的思路，實(shí)施同樣原則的管理。這也就說(shuō)，Q幣、比特幣、瑞泰幣、微盟幣之類(lèi)肯定不行。至于是不是用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造數(shù)字貨幣。周小川說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是一項(xiàng)可選的技術(shù)，但是到目前為止區(qū)塊鏈占用資源還是太多，不管是計(jì)算資源還是存儲(chǔ)資源，應(yīng)對(duì)不了現(xiàn)在的交易規(guī)模，未來(lái)能不能解決，還要看。周小川稱(chēng)，除了區(qū)塊鏈技術(shù)，人民銀行數(shù)字貨幣研究團(tuán)隊(duì)還深入研究了數(shù)字貨幣涉及的其他相關(guān)技術(shù)，比如移動(dòng)支付、可信可控云計(jì)算、密碼算法、安全芯片等等。

央行本身的職能之一就有貨幣發(fā)行權(quán)。數(shù)字貨幣是采用先進(jìn)數(shù)字密碼技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)，算法產(chǎn)生的數(shù)字貨幣，是人民幣的數(shù)字化，本質(zhì)是我國(guó)的法定貨幣，與人民幣紙幣一樣，國(guó)家可以決定發(fā)行規(guī)模。

截止至2019年9月，央行數(shù)字貨幣還未發(fā)行。

央行數(shù)字貨幣發(fā)展歷史如下

2014年，中國(guó)央行成立專(zhuān)門(mén)的研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運(yùn)行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、發(fā)行流通環(huán)境、面臨的法律問(wèn)題等進(jìn)行了深入研究。

2017年1月，央行在深圳正式成立數(shù)字貨幣研究所。

2018年9月，數(shù)字貨幣研究所搭建了貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)。

2019年7月8日，在數(shù)字金融開(kāi)放研究計(jì)劃啟動(dòng)儀式暨首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)上，中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)王信曾透露，國(guó)務(wù)院已正式批準(zhǔn)央行數(shù)字貨幣的研發(fā)，央行在組織市場(chǎng)機(jī)構(gòu)從事相應(yīng)工作。

2019年8月2日，央行在2019年下半年工作電視會(huì)議上表示將加快推進(jìn)法定數(shù)字貨幣的研發(fā)步伐。

2019年8月10日，央行支付結(jié)算司副司長(zhǎng)穆長(zhǎng)春在中國(guó)金融四十人伊春論壇上表示，“央行數(shù)字貨幣可以說(shuō)是呼之欲出了”。

2019年8月18日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)，提到支持在深圳開(kāi)展數(shù)字貨幣研究等創(chuàng)新應(yīng)用。

2019年8月21日，央行官微發(fā)布兩篇有關(guān)數(shù)字貨幣的文章，一是發(fā)表于2018年1月的副行長(zhǎng)范一飛談央行數(shù)字貨幣幾點(diǎn)考慮，二是支付結(jié)算司副司長(zhǎng)穆長(zhǎng)春8月10日在伊春的演講。

擴(kuò)展資料：

現(xiàn)實(shí)意義

央行貨幣的數(shù)字化有助于優(yōu)化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數(shù)字貨幣可以成為一種計(jì)息資產(chǎn)，滿足持有者對(duì)安全資產(chǎn)的儲(chǔ)備需求，也可成為銀行存款利率的下限。

還可成為新的貨幣政策工具。同時(shí)，央行可通過(guò)調(diào)整央行數(shù)字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時(shí)有助于打破零利率下限。

運(yùn)營(yíng)體系

央行副行長(zhǎng)范一飛在文中表示，中國(guó)央行數(shù)字貨幣應(yīng)采用雙層運(yùn)營(yíng)體系。該模式不改變流通中貨幣的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不改變現(xiàn)有貨幣投放體系和二元賬戶(hù)結(jié)構(gòu)，不會(huì)構(gòu)成對(duì)商業(yè)銀行存款貨幣的競(jìng)爭(zhēng)，不會(huì)增加商業(yè)銀行對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)的依賴(lài)；

不會(huì)影響商業(yè)銀行的放貸能力，也就不會(huì)導(dǎo)致“金融脫媒”現(xiàn)象。同時(shí)，由于不影響現(xiàn)有貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，不會(huì)強(qiáng)化壓力環(huán)境下的順周期效應(yīng)，且能提升支付便捷性和安全性，還具有央行背書(shū)的信用優(yōu)勢(shì)。

參考資料來(lái)源：百度百科—央行數(shù)字貨幣

法幣數(shù)字化，應(yīng)該是和你銀行資產(chǎn)按比例兌換的

中國(guó)官方?jīng)]有發(fā)行任何數(shù)字貨幣。央行所說(shuō)的數(shù)字貨幣，是說(shuō)貨幣數(shù)字化。

中國(guó)央行只是計(jì)劃發(fā)行數(shù)字貨幣，但實(shí)際上并未發(fā)行數(shù)字貨幣，而且現(xiàn)在發(fā)行數(shù)字貨幣的時(shí)機(jī)還不成熟。最少要十年以后。但央行要發(fā)行的數(shù)字貨幣和比特幣、瑞泰幣、微盟幣這些加密數(shù)字貨幣是不同的。央行發(fā)行的數(shù)字貨幣的價(jià)值應(yīng)該是和人民幣掛鉤的。