Dz動力也就是discuz是我們常用的社區(qū)論壇程序，當(dāng)前是騰訊旗下，其功能比較完善，對搜索引擎的優(yōu)化液比較友好，但是人無完人，程序也并非完美的，存在一些瑕疵，因此我們想辦法去掉這些瑕疵就可以了。1、 主導(dǎo)航條上面的2、 Logo鏈接的網(wǎng)址3、 主頁面包屑4、 列表頁面包屑5、 內(nèi)容頁面包屑一、解決主導(dǎo)航的forum.php尾巴問題，通過后臺管理即可解決如果你只用的discuz的論壇功能，并且用的是一級域名或者二級域名，方法如下：1、登陸后臺—》全局—》域名設(shè)置—》應(yīng)用域名，修改默認為你的論壇主頁的地址。2、登陸后臺—》界面—》導(dǎo)航設(shè)置—》主導(dǎo)航—》增加一個論壇的導(dǎo)航，地址寫你論壇主頁的鏈接地址去除首頁和版塊頁面次導(dǎo)航位置的forum.php是同一個操作打開template\default\forum\discuz.htm，查找”forum.php” 找到第19行,把<a href=’”forum.php”修改為<a href=””去除列表頁次導(dǎo)航位置的forum.php打開template\default\forum\forumdisplay.htm，查找”forum.php” 找到第10行、184行，把<a href=’”forum.php”修改為<a href=””去除內(nèi)容頁次導(dǎo)航位置的forum.php打開template\default\forum\viewthread.htm，查找”forum.php” 找到第15行，把這樣，論壇所有的forum.php的尾巴就全部去除了

phpBB ForumsVanilla miniBB Forums

我常去的地方如下：CSDN論壇(最專業(yè)的地方——互聯(lián)網(wǎng)上相對來說)博客園(很多文章，程序員的一個博客世界)百度貼吧(可以提問，不過可能回復(fù)不太好)PHP100(這個論壇不錯)基本上就是以上的東西了，不過的是自己鉆研，以及QQ群的大神講解。

現(xiàn)在用的最多的是DIscuz 。國產(chǎn)，全中文適合咱們使用。強烈推薦。

discuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內(nèi)最著名的兩個PHP論壇系統(tǒng)，隨著它們相繼宣布開源以后，在各方面，不管技術(shù)上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發(fā)展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統(tǒng)可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內(nèi)的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關(guān)注PHP，進而不能自拔的 ）。 客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應(yīng)該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網(wǎng)論壇，而且因為它們的效率和速度遠遠超過動網(wǎng)，弄的動網(wǎng)市場大大萎縮，原來的一些動網(wǎng)論壇都紛紛轉(zhuǎn)換成了dz或者pw，搞的動網(wǎng)都不得不開始弄PHP論壇了。要說他們哪個更好，是比較難的事情，畢竟各有短長，俺也不敢在這里妄下結(jié)論。不過從市場份額和網(wǎng)上的言論來看，目前dz還是略占上風(fēng)的，而且去年國內(nèi)好幾個知名的大論壇都轉(zhuǎn)換成了dz（比如鳳凰網(wǎng)、牧文、tompda等），而pw在大網(wǎng)站方面收獲甚小。但是畢竟對好多新手來說，他們都要面臨一個選擇論壇程序的問題，因此，dz和pw哪個更好，也就成了經(jīng)常被問的問題，這種沒有答案的問題，自然要被反復(fù)問起。本文試圖從比較深的層次來分析兩個論壇的優(yōu)劣，為新手提供選擇的參考。如有錯謬之處，歡迎批評指正。一、界面篇首先，從界面上說，dz從2.5f版本開始，界面就比較清爽，字體都比較合適。5.0版本的界面給人耳目一新的感覺，但又覺得不太清爽了。從整體上說，dz的界面比較美觀，整體感好。而pw的界面一直給人感覺非常粗糙，丑陋，字體更是及其丑陋。從5.0.1開始，pw有一種痛改前非的感覺，特別是5.3的推出，徹底改變了以往pw界面及其丑陋的缺點，界面和字體都變漂亮了，但又給人一種模仿dz的感覺。同時在界面的細節(jié)上，看起來pw還是沒有dz完美（當(dāng)然偶覺得dz的界面部分小細節(jié)也不符合俺的要求）。二、技術(shù)篇從技術(shù)上說，pw和dz都使用了文件方式的數(shù)據(jù)緩存技術(shù)，通過把常用的數(shù)據(jù)表，比如論壇版面設(shè)置參數(shù)、基本參數(shù)等，生成靜態(tài)緩存文件（根據(jù)條件觸發(fā)更新或者手動更新），來減少數(shù)據(jù)庫讀取次數(shù)，提高效率，在這個方面兩者非常相似。1、模版技術(shù) 從模版技術(shù)上說，dz從2.5f版就開始采用的這種靜態(tài)模版技術(shù)，從俺個人角度上說，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網(wǎng)站程序使用的。它通過動態(tài)生成靜態(tài)模版的方式，解決了模版解析效率的問題。同時，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。而pw使用echo語句的這種方式（姑且稱其為模版），就寒磣多了，要增加了一個if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時候稍有不慎，很可能會使網(wǎng)頁成了白板（沒有輸出），讓俺每次修改pw模版無不如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中，dz遠遠多于pw的原因吧。不過pw目前在模版上也在改進，現(xiàn)在看verycms 3.0就已經(jīng)開始使用真正的模版技術(shù)，不過目前用的都還比較初級。。。2、速度問題從模版上看，兩者的效率應(yīng)該是差不多的，pw的模版其實就是直接包含的混合了PHP語句的一部分PHP文件，而dz的模版平時并不需要解析，所以效率應(yīng)該是差不多的，但是網(wǎng)上總是有人聲稱網(wǎng)站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒有測試過，不敢妄作評論。而且網(wǎng)站訪問速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網(wǎng)速、服務(wù)器帶寬、心理。。。。?？陀^的評價還是很難的，除非使用專業(yè)技術(shù)手段。不過從官方網(wǎng)站的速度來看，明顯還是pw占優(yōu)啊，呵呵最近看了一下dz的CSS文件，明顯是用CSS用的有點過度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高達16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染網(wǎng)頁的時候，效率比較低。同時，由于dz的CSS文件過于龐大，只好采用了外置的方式（Link）。這樣如果網(wǎng)速很慢，網(wǎng)頁已經(jīng)或者部分下載完，而CSS文件下載沒完成（網(wǎng)速慢的時候，常常發(fā)生這種情況），那么網(wǎng)頁根本就不能正常顯示。在網(wǎng)速慢的時候，光dz的CSS文件，就要用好幾秒，甚至十幾秒的時間才能下載，而整個網(wǎng)頁只能在CSS下載完成以后才能進行正確的顯示，這就無怪乎在網(wǎng)速慢的時候，dz表現(xiàn)大大遜色于pw了。相反，pw在設(shè)計CSS的時候，明顯是比較簡潔，這對網(wǎng)頁的渲染肯定是比較有利。同時，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，盡管每次訪問網(wǎng)頁都造成了幾K個字節(jié)的流量，但是實際影響并不大，反而覺得網(wǎng)頁打開速度比dz要快（這就是pw用了一個笨法子，卻常常效果比dz強的典型案例）。

php學(xué)習(xí)視頻挺多的，但是不是要有選擇地學(xué)習(xí)，找一些階段分明詳細的，根據(jù)自己的基礎(chǔ)了解自己適合看哪個階段，這樣分配學(xué)起來會有方向，不至于迷茫，對自己整個學(xué)習(xí)階段都是有幫助的。

discuz 或者phpwind 如果你想自己開發(fā) 不建議 如果你是學(xué)習(xí)開發(fā) 其實只要做出來論壇的基本功能就行

很簡單的。先用FTP工具把程序文件全部上傳到空間，然后執(zhí)行php論壇文件中的安裝文件按提示操作即可（不同的PHP論壇程序安裝方式也不同）

剛學(xué)就像開發(fā)論壇啦去看看discuz 和 pw 的程序吧，看得懂就差不多了。

那個是ＣＭＳ嘛，我只要普通的甚至都不需要smarty模板的那種，我只需要一個思路

最基本的論壇就是一個有分類的留言板。數(shù)據(jù)表兩個就夠了，一個分類，一個留言和回復(fù)。