累計交易金額，是指平臺自成立以來所有標的的總成交額，比如有的平臺有凈值標或秒標，這樣的標會大幅拉動總成交額。

具體就浙江互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心（網(wǎng)金社）與P2P的差異來講，主要有以下幾點：審批程序不同。交易所是審批制，P2P是備案制。只有國務院、國務院金融管理部門和省級人民政府有權批準設立交易場所，交易場所必須在拿到設立批文后才可以申請工商登記領取營業(yè)執(zhí)照，開展業(yè)務。而P2P公司在成立時直接在工商局申請辦理營業(yè)執(zhí)照，不需要審批，后期才需通過金融辦備案，但因P2P行業(yè)整體的復雜性，導致備案工作一拖再拖，至今仍未有任何一家P2P公司完成備案工作。另外準入門檻、適用法規(guī)、業(yè)務范圍、日常監(jiān)管要求都是不同的。

P2P平臺的電子合同，如果是和第三方電子合同平臺合作的，就是合法有效的電子合同；如果P2P平臺自己生成的，則提供的電子合同很難滿足法律對可靠電子簽名這一要求。因為互聯(lián)網(wǎng)平臺并不具備信息安全認證技術和可靠的電子簽名技術，無法識別簽署雙方身份是否真實，無法保障電子合同的法律效力。所以，您在與P2P網(wǎng)貸平臺簽訂合同的時候，一定要留意電子合同究竟是第三方提供的還是平臺自己生成的。只有引入第三方電子合同才能保證簽署的電子合同的法律效力。

p2p投資理財收益上相對微盤交易有保障，而且p2p投資理財年化收益也非?？捎^；投資理財，看上面搜索。

第一是經(jīng)營不善，導致收入不能覆蓋成本，平臺無法存續(xù)，因為P2P作為平臺收取的是兩塊收入，一塊是根據(jù)達成交易的收入的一定比例，另外一塊是會員費。P2P的支出是經(jīng)營平臺所需要的一系列費用，如果平臺的交易不活躍，收入不能覆蓋收益也很正常，但是這種風險是經(jīng)營者自身的風險，理論上不會波及到交易主體。第二則是交易機制設計不合理所導致的出資人信用判斷出現(xiàn)失誤，導致壞賬出現(xiàn)，從而受到損失，交易機制的設計是P2P的核心點，一個良好的交易制度的設計，是可以避免很多風險點出現(xiàn)的。例如通過對借款人的各項真實性審核的機制，借貸周期的時間限定，交易風險賠償制度的設計，甚至是利息制度的設計，還有集中撮合制度，等等各項制度的創(chuàng)新設計，在國外甚至有人際關系信用制度的量化設計，都進行應用到平臺上來，從而進行大幅度拉低交易壞賬的出現(xiàn)，但是任何交易機制都會存在缺陷，只能在長期實踐中，不斷發(fā)展和優(yōu)化，這個其實是出資人自身該承擔的風險，而平臺也要不斷的去優(yōu)化這種設計，成就平臺的核心競爭力。第三點其實是道德層面的問題，平臺是否會存在利用交易機制設計的漏洞，人為的進行騙貸活動，由于交易數(shù)據(jù)、信用審核的權限都放在平臺手里，出資人卻不能有效審核這些信息，也無從判斷真假，那么處于的地位就非常的不利地位，很容易就讓P2P走入歧途。詐騙等一系列惡性事件就很容易產(chǎn)生。尤其在一些集中撮合交易方式的平臺上，就更容易產(chǎn)生這種情況。隨著經(jīng)濟形式惡化，很多不具備公信力的P2P，應該在這方面會不斷的發(fā)酵，應該還是會有惡劣的事情出現(xiàn)。

純中介模式和債權轉讓模式的概念如下：

根據(jù)借貸交易發(fā)生流程及原理的不同，P2P平臺可以分為純中介模式和債權轉讓模式兩種。純平中介模式，即資金出借方根據(jù)自己的需求，在平臺上自主選擇資金需求方。平臺本身布參與交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費。債權轉讓模式，又稱“多對多”模式，是指借貸雙方不直接簽訂借貸合同，而是通過第三人（一般為個人）先將資金借給資金需求方，再由該第三人將債權轉讓給投資者。一般而言，該第三人為P2P平臺的內部核心人員。P2P平臺將該第三人的債權進行拆分和錯配，打包成債權包產(chǎn)品，供資金出借方選擇購買。在該模式下，P2P平臺也承擔著資金需求方的信用審核以及貸后管理等相關職責。

法律風險有如下：

1. 對于純中介模式而言，由于平臺并不參與借貸交易，只是一個中介的角色，與之相對應的是較小的法律風險。對于該模式，主要的風險在于平臺對資金需求方的失察之責，畢竟平臺作為事先審核了資金需求方的信用等資料，因此其必須為自己的調查負有一定的責任。根據(jù)銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫在“2014互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展論壇”提出P2P行業(yè)監(jiān)管的十原則（以下簡稱P2P行業(yè)監(jiān)管十原則）可知，P2P平臺性質應界定為信息中介，它不是信用中介，更不是交易平臺。另外，P2P平臺還應落實實名制原則，投資人與融資人都要實名登記，資金流向要清楚，避免“洗錢”。

2. 對于債權轉讓模式，與純中介模式相比，平臺的法律風險較大。首先該模式面臨的是合規(guī)風險，在債權轉讓模式下，債權的拆分與資金的期限錯配，有資金池之嫌。根據(jù)P2P行業(yè)監(jiān)管十原則， P2P機構不能持有投資者的資金，不能建立資金池。其次該模式還面臨的債權處置風險，即在該模式下，最終的債權僅為該第三人，如果借款人大量違約，該第三人乃至公司將會面臨極大的風險。

一、弄清提現(xiàn)困難的原因導致P2P平臺提現(xiàn)原因有多種，比如期限錯配、逾期、擠兌和支付通道問題，而有些提現(xiàn)困難或許還有救，有些徹底沒救，這就是需要投資者先做出基本的分析判斷，不要貿然行動。二、整理平臺投資交易證據(jù)如果出現(xiàn)提現(xiàn)困難，投資人最好將在平臺進行投資的交易證據(jù)進行整理，包括網(wǎng)絡下載合同、投資記錄、轉賬記錄、提現(xiàn)困難及網(wǎng)站宣傳截圖等，如果有第三方支付可要求其提供交易記錄，以便日后追回投資本金和收益。三、人多力量大，聯(lián)系其他投資人一旦發(fā)現(xiàn)平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難，除了整理自己的交易證據(jù)外，還可以主動聯(lián)系也在該平臺遇到提現(xiàn)困難的投資人，建立維權群，互通消息，溝通協(xié)商解決辦法，畢竟單槍匹馬是不行的，人多力量也大些。四、報警或找平臺協(xié)商如果遇到自融的平臺，那么就第一時間報警，并要求警方和銀行協(xié)商，凍結該平臺銀行賬戶，避免平臺轉移資產(chǎn)。而后面兩種情況可與平臺協(xié)商決定，看平臺的還款意愿和還款能力。發(fā)現(xiàn)平臺故意拖延或敷衍時，也要及時報警。本回答被提問者采納

1.登陸網(wǎng)站下載交易記錄當?shù)弥约哼x擇的平臺出現(xiàn)異?；蚺苈窌r，應首先登陸該平臺官方網(wǎng)站下載近期的交易記錄并保存，可以用來當做報警的證據(jù)。2.保留交易合同除了交易記錄之外，還應保留交易合同，合同是最具有法律效應的。如果是進行線上交易，所有操作都是通過網(wǎng)絡實現(xiàn)的，也應該保留電子版交易合同。3.建立QQ維權群如果所投平臺真的跑路了，受騙的就肯定是一批人，此時應該及時建立QQ維權群，將所有上當受騙的投資者集合在一起，人多力量大，大家一起進行維權，追回資金的可能性才比較大。4.統(tǒng)計被騙金額建立QQ維權群之后，不僅要將被騙的朋友都集合起來，還應選出一個代表，統(tǒng)計被騙的金額，如果被騙數(shù)額巨大，才能引起警方的重視，迅速成立專案組準備破案。5.聯(lián)系媒體記者臨時組織起來的團隊力量也是有限的，此時可以考慮借助媒體記者的影響力，及時聯(lián)系媒體記者對該行為進行跟蹤報道，一方面可以迅速擴大影響力，讓其它群眾避免受騙，另一方面也可以通過媒體的力量協(xié)調各個政府部門迅速啟動緊急預案。6.找當?shù)毓矙C構報警將受騙人員都團結起來之后，接下來的就是抓緊到該平臺所在地的公安機構報警，由警方抓緊時間立案調查。7.向警方提供有價值的信息，凍結賬戶在跟警方陳述受騙經(jīng)歷時，一定要將自己了解到的有價值的信息及時告知辦案人員，要求辦案人員和銀行協(xié)商，凍結該平臺銀行賬戶，避免的損失。8.謹慎投資最后提醒廣大投資者朋友，為了避免上當受騙，最好的辦法就是謹慎投資，不要被高額的收益沖昏頭腦，不要貪圖小便宜，高回報總是伴隨著高風險，所以投資者朋友一定要多方面考察，謹慎投資，才能避免上當受騙。

一般還是主要以工薪階層為主，還有一些私企的老板、家庭主婦等，這些有時間的人也是主要人群。選平臺的話最好選擇有履約保證保險和銀行存管的，相對安全，比如米缸金融、人人貸、陸金服、宜人貸……